Oficina de medio ambiente dependiente del municipio de Putaendo aseguró que la empresa minera no ha respondido adecuadamente las observaciones presentadas y que esperan no se repitan los mismos hechos que llevaron a dicha empresa minera a no subsanar observaciones presentadas en los anteriores proyectos de sondajes

Pablo Aranda, encargado de la oficina de medio ambiente del municipio de Putaendo en entrevista concedida a Radio FM Vida y Putaendo Informa indicó que lamentablemente la empresa Vizcachitas que presentó ante el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental el proyecto de 124 plataformas de sondaje, que se traducirán en cerca de 500 sondajes con mas de 7.000 metros de perforaciones en la cordillera, no ha respondido adecuadamente las observaciones presentadas en esta etapa por parte del equipo de profesionales del municipio de Putaendo.

Aranda indicó que no existe claridad en las respuestas en cuanto a cómo será lo que la empresa asegura y que garantiza que se mantendrá la calidad del agua, al igual que tampoco existe claridad a cómo el uso de las aguas de vertientes, por lo que esperan que la empresa demuestre con hechos concretos que no existirán daños sobre todo en la contaminación de las aguas y que hoy hay muchas observaciones y lo que preocupa al municipio es que estas observaciones no sean respondidas ni menos subsanadas como ya Vizcachitas lo hizo en el anterior proyecto donde nunca subsanó las observaciones que se presentaron.

Uno de los puntos más complejos indicó Pablo Aranda, es que hoy la empresa minera se niega a realizar un estudio acabado del impacto que tendrá el proyecto de sondajes entre el embalse Chacrillas y el campamento de la misma empresa, pues habrá un alto tránsito de camiones, donde el río será intervenido a lo menos en tres puntos y es muy importante que la empresa diga qué medidas adoptará por ejemplo para evitar contaminación o derrame de combustibles en los puntos donde cruzará el río y lamentablemente la empresa se niega a referirse a esos aspectos y solo hablan de los sondajes propiamente tal, por lo que esperan que el SEIA obligue a la empresa a responder adecuadamente las múltiples observaciones que hoy no se han dado y que además generan una preocupación extra debido a la negativa de la empresa de referirse a qué pasará entre el tramo comprendido entre el embalse y el campamento minero pues a juicio del municipio debe existir claridad y garantías que el proyecto garantice que no se contaminaran las aguas ni el ecosistema de ese vasto sector.

Patricio Gallardo M