Autoridad comunal, sostuvo que es ya una costumbre tener que inyectarle  dineros a obras que fueron mal diseñadas desde un principio.

Por Patricio Gallardo M.

El concejal Sergio Zamora, cuestionó públicamente las obras de construcción de una cancha de rayuela emplazada en el parque municipal, pues dijo es un trabajo que no servirá para la práctica de ese deporte y que además a generado un excesivo gasto de dinero que contempló incluso un aumento de dinero a través de un modificación presupuestaria.

La autoridad señaló que , desde un principio él manifestó sus aprensiones de cómo se estaba construyendo dicha cancha, y que hoy son los mismos rayueleros los que se han dado cuenta que la cancha no quedo buena y no servira, donde se gastaron 45 millones de pesos de manera inicial, pero tal como ya se ha hecho una costumbre , debieron inyectar más recursos, indicando que era una brutalidad tener que haber gastado más 21 millones de pesos solo en la lona que se instaló para cubrir el recinto. “Tengo que decirlo y sin complejos, esa obra no servirá para los rayueleros si ellos mismos ya se lo dijeron a los técnicos , osea no es un capricho cuando uno da una opinión o sugerencia pero siempre no toman en cuenta lo que uno piensa , es una obra muy cara, nos hemos gastado más de 56 millones con la modificación incluida y como entendemos que solo en la techumbre que es una lona se hayan gastado más de 21 millones, para algo que no servirá”. Agregó Sergio Zamora.

“Se pidieron 14 millones y solo se gastaron poco más de 11 millones”

Sergio Zamora, agregó que ya es una costumbre instaurada en la municipalidad que obra que se ejecuta en la comuna, como multicanchas , sedes u otros proyectos, terminan con modificaciones presupuestarias es decir donde el concejo municipal debe aprobar inyectar  más recursos para finalizar la obra, y que en el caso puntual de la cancha de rayuela el concejo aprobó 14 millones de pesos, pero solo se gastaron $11.700.00 y que al momento de preguntar por el resto del dinero no recibió una respuesta clara y satisfactoria.“No he dicho ni  he insinuado que se perdió el saldo faltante, pero si aprobamos 14 y se gastaron poco más de 11 millones para esta obra, lo ideal es que se ocupe en  esta obra, pues cuando pregunte me dijeron que lo que sobró lo ocuparían en otras cosas, y eso no es una respuesta, lo que pasa que siempre nos mienten siempre  se molestan cuando pregunto algo, si tengo el derecho a saber en que se gasta la plata que es de todos y eso les molesta y espero tener una respuesta clara que paso con el resto del dinero que insisto  se que no se perdió o la mal gastaron , pero necesito una respuesta clara que hasta la fecha no la tengo, yo ya me aburri en este proyecto ya son 3 empresas siempre pasa lo mismo al final terminamos haciendo modificaciones presupuestarias siempre porque el dinero no alcanza , osea lago no está funcionando bien”. Señaló bastante molesto el concejal Sergio Zamora.