La presentación la realizó en el concejo municipal de este Martes y fue acogida por el Alcalde Mauricio Quiroz y respaldada por todos los concejales presentes.

Por Patricio Gallardo M.

Luego que se conociera públicamente algunos hechos que fueron catalogados por una vecina de Tabolango, como discriminativos y agresivos por parte del abogado de la Serranía de Rinconada de Silva y Juez de policía local del municipio de Putaendo Guido Witto, el Concejal Carlos Gallardo Lobos, solicitó formalmente analizar esta situación y consultar a la contraloría general de la república si el actual Juez de policía Local puede ser abogado particular de alguna institución o particulares en la misma comuna dónde ejerce como Juez.

“En mi periodo anterior como Concejal pregunté varias veces por esta situación y nunca tuve respuesta, y es importante saber cual es la linea si es Juez y parte, por lo que pido por intermedio del Concejo realizar una consulta a la contraloría sobre esta dualidad de funciones del Juez de policía local , creo no le corresponde al juez de policía local ser vocero o abogado, lo que fue denunciado públicamente y si es así a nosotros nos incumbe pues es el juez de policía local , yo no se si eso la ley se lo permite no se si puede tener bienes adquiridos como abogado teniendo información privilegiada tal como fue denunciado, por lo que yo considero Señor Alcalde que es un tema serio por lo que debiera verse y tomar las acciones que deban tomarse”. Señaló en su intervención en el concejo municipal el Concejal Carlos Gallardo Lobos.

Luego de la exposición del Concejal Gallardo, el Alcalde Mauricio Quiroz dijo que efectivamente tenia razón en la intervención en términos de clarificar jurídicamente cuales son la competencias que tienen los jueces de policía local adicionales a las funciones que cumplen y en base a lo que se planteó consultar formalmente a la contraloría general de la republica lo indicado por el Concejal Gallardo lo que fue respaldado por los otros concejales presentes.