Luego que ella solicitara que la directiva de la serranía de Rinconada de Silva y la empresa a cargo de las obras fueran recibidas , el Concejal Francisco Casas replicó pidiendo que también fueran escuchados los vecinos del sector donde la Concejala del PS repitió en dos ocasiones un rotundo “NO” captado y grabado por la trasmisión en vivo del mismo municipio.

Por Patricio Gallardo M.
Afortunadamente hoy el hecho que las sesiones de los Concejos municipales no tan solo sean públicos, si no que trasmitidos en vivo y en directo por el Facebook del mismo municipio, nos permite ver y escuchar en detalle cada intervención de los Ediles que en este caso deja en evidencia como la Concejal del PS Marta Silva Olguín, intervino con un rotundo “NO” a la petición de unos de sus pares específicamente el Concejal Francisco Casas para que los vecinos de La Orilla y Tabolango que se sienten afectados por la instalación de un parque de paneles solares fueran recibidos y escuchados en el Concejo Municipal.

En la sesión realizada el día Martes recién pasado, la Concejal Marta Silva en puntos varios solicitó al Alcalde Mauricio Quiroz fijara fecha para que fueran recibidos en el Concejo Municipal, tanto la directiva de la Serranía de Rinconada de Silva y la empresa a cargo de la construcción de un ambicioso proyecto de paneles solares, debido al rechazo de la mayoría de las autoridades [Alcalde, Concejales, menos ella) y realizar una presentación para tener también su visión sobre el proyecto que ha generado también rechazo en la forma y modo en que se llevó adelante por parte de vecinos de Tabolango y La Orilla.

Cuando le correspondió el turno al Concejal Francisco Casas, también en puntos varios, el Edil dijo que a propósito de la intervención de la Concejal Silva [Video Superior] también seria Bueno y necesario que los vecinos del sector de La Orilla que se han sentido afectados por la instalación de los paneles solares puedan ser recibidos en el Concejo, momento en el cual se escucha un rotundo ” NO” y especifícamente en dos ocasiones por parte de la Concejala Marta Silva, donde incluso y tal como podrán verlo en el video de (Abajo] el Concejal Miguel Ortiz ubicado al lado de la Concejala Silva, la queda mirado produciéndose un silencio entre el resto del Concejo que pudo escuchar a la Concejala Silva repetir en dos ocasiones un “NO” a lo solicitado por el Concejal Francisco Casas.
Recordemos que en Febrero de este año se celebró la reunión anual de la Serranía Rda. De Silva, en el sector de la Orilla, donde dentro de varios temas que se trataron, se les comunicó a los comuneros la existencia de una “propuesta” para instalar un parque solar en el sector de Tabolango, la instalación de esta planta en su proyecto original abarca una superficie de 165 Hectáreas con un arriendo anual de 50 UF por cada Hectárea , con un plazo de arriendo de 30 años, lo que permitiria un ingreso anual a la serranía de $239.000.000 anuales y solo en 5 años la no despreciables suma de mas de $1.196.000.000, lo que convierte dicho proyecto en un tremendo negocio para la serranía de Rinconada de Silva.

Resulta difícil de entender como la Concejal Silva, que aunque hoy no ocupe un cargo activo en la directiva de la Serranía de Rinconada de Silva, todos sabemos que es una de las personas más influyentes en esa misma organización esté más preocupada que sea la empresa y la directiva de la Serranía que puedan realizar una presentación en el seno del Concejo Municipal y se moleste e inclusos interrumpa cuando otro Concejal pide que también sean escuchados los vecinos, donde vale la pena una simple pero importante pregunta, ¿De que lado está la Concejal Marta Silva? respuesta que seguramente no se sabrá pues seria muy importante que a lo menos en esta ocasión la Concejala aclarara su postura y sus polémicos ” NO” para que los vecinos afectados también sean escuchados.


References:
Hitnspin registrierung https://dudoser.com/user/shovelbull71/
References:
Echtgeld Casino Wigan Casino
References:
Legiano Casino Login Deutschland instapaper.com
Click Here For The Best Real Money Payid Casino
To make comparisons easier, we’ve highlighted the best casino bonuses at our top
sites, along with key bonus details you should know before claiming.
High-RTP poker games like Jacks or Better or Deuces Wild mix luck with simple decision-making.
Options like crash games, Plinko, scratch cards,
keno, and other simple “click and win” titles for quick sessions.
E-wallets are also great for quick deposits, offering extra privacy and simple account management.
Options like Neosurf and Paysafecard are great for players who want better control over their budget.
Visa and Mastercard work well for players who prefer to stick to
traditional payment methods.
Yes, you can play at PayID casinos on your mobile device, including tablets and smartphones.
Most casinos on our list offer deposit limit tools,
session reminders, and self-exclusion options directly in your account settings.
Whether a casino is legal or licensed depends on gambling laws, not
on the payment method it accepts. PayID casinos are
safe for Australian players, especially when you stick
to reputable operators. Most Australian banking apps support PayID natively, including those from
CBA, ANZ, NAB, and Westpac. Every casino on our list is fully accessible on mobile, either through a dedicated app or a mobile-optimised browser site.
In short, PayTo turns open banking and A2A payments into a
practical, cost-saving solution for small businesses in Australia.
Open banking primarily enables secure sharing of financial data, while also providing the infrastructure for new account-to-account (A2A) payment
solutions. Overall, PayTo can significantly streamline a small business’s operations and make day-to-day planning easier.
Then, the bank receives the payment and cross-checks
it before crediting it to your account. Now you have the
list of the top casinos that support PayID for Aussies.
We personally reviewed the casinos and checked if they were
on the blocked list of ACMA or not.
The best PayID casino in Australia will include PayID deposits in its promotions without imposing stricter terms compared
to other payment methods. However, some sites exclude certain payment methods from bonus eligibility, so it’s always worth checking the terms.
Most PayID Australian casinos allow you to
use this payment method for all bonuses, so you can usually claim
welcome offers, reload deals, and free spins without restrictions.
A PayID Australian casino is generally safe to use from a payment perspective, thanks to bank-verified transfers through the NPP network.
Not every online casino supports this instant payment
method, and finding legitimate options requires serious research.
The other sites on our list also passed our verification checks,
so feel free to confidently choose any of them. Across the 20 sites tested, PayID minimums start as low as A$10 at entry-level sites and go up to A$30 at premium platforms like Goldenbet.
None of the 20 casinos on this list charges fees for PayID deposits,
and all major Australian banks process PayID transactions fee-free
as well. Paysafe is also a popular option among
Aussies for deposits, but it’s not supported for withdrawals.
These bonuses are especially attractive to players looking for
a safety net while exploring new games or trying their luck on high-risk pokies.
Many PayID platforms host both automated and live dealer
versions, including popular variations such as Punto
Banco and Speed Baccarat. Moreover, many casinos featured in our
guide here are considered to be among the very best Bitcoin casinos as well.
Many of the best PayID online casinos accept
credit or debit card as a deposit method but not as a
withdrawal method.
The exact steps depend on your financial institution or PSP.
AP+ also sets and enforces banking standards and compliance requirements
that protect businesses and consumers. PayTo is better
for invoicing and online payments, while credit cards are more suitable for point-of-sale purchases and
international payments outside Australia. PayTo suits many small businesses,
while PayID is more suitable for peer-to-peer payments.
Agreements let businesses send payment requests and include terms like
payment amounts or frequency.
It is easy to get misguided about the legalities, especially as an Australian punter trying to enjoy some pokies for fun. Quick
deposit and simple setup is always a preference for me.
There’s no doubt that PayID is a great option for making deposits and the simple
layout. Is there a single payment method that is superior to others?
Just adding some payment method doesn’t define a casino’s legitimacy.
Make sure to check ACMA blocked list to prevent ingenuine casinos.
Most casinos on the list may not always offer a first-deposit or sign up bonus.
Every casino listed on this page accepts PayID;
two operators in our wider lineup (BetRepublic and Mino Casino) do not and are excluded here.
The main risk sits with the offshore casino itself, not
PayID, which is why we only list operators with verifiable offshore licences and audited fairness.
Add a low A$20 PayID minimum and a WKND70 weekend reload
code, and it’s the most withdrawal-friendly bonus on the
list. The six-part welcome package runs to A$10,000, but the real draw
is the 20x wagering — roughly half what most rivals ask — which makes any winnings far easier to actually withdraw.
Wild Tokyo is the free-spins specialist of the PayID lineup, pairing
a match up to A$4,200 with a hefty 500 free spins across the first three deposits.
It’s the most approachable PayID casino on our list for
budget-conscious punters, and payouts back to PayID are
prompt.
References:
payidpokies1